Referencememt et retour sur l'investissement

Après la mini-saga Boomerangesque et ma réponse beaucoup trop prompte, entre deux Skype chat, un appel téléphonique, deux IM et surtout pour mon aversion pour des concours où les "juges" présentent aussi des pièces et gagnent plutôt souvent, voici deux cas d'espèces qui illustrent mes propos dans mes commentaires mentionnés dans le billet du Guillaume de l'AMM.
Voici un premier cas d'espèce d'un client e-commerce canadien optimisé et qui a mis un mirobolant montant depuis plusieurs années sur son optimisation Web:

Budget optimisation et marketing mirobolant du client pour un consultant:
2003: $1,125.00
2004: $0.00
2005: $0.00
2006: $750.00
2007: $0.00

Note : Ces chiffres sont plus ou moins stable à 10-15% près depuis début 2004 !


Ici on pourrait croire à première vue d'une réussite et s'en est une, car le nom de la compagnie a seulement généré 9,196 visites (nom-de-compagnie) + 2,398 (nom-de-compagnie.com) + 989 visites (www.nom-de-compagnie.com) sur les 497,896 visites de ce site.

Mais dans la majorité des cas, un résultat de plus de 40% provenant des moteurs de recherche vont être influencé à près de 20 à 50% par une recherche sur le nom de compagnie ou nom de compagnie + domaine, sans www, avec Inc., etc... Et qui ne sont presque jamais souligné par les consultants en PPC ou en référencement, et qui bernent souvent les clients !

Exemple d'un autre client qui n'y comprend rien et en plus paye une fortune en PPC pour son propre nom de compagnie. Voici le top 10 des résultats mots-clés !



Wow! 7 sur 10 avec les www, sans les www, cie sans (.), cie+.com, cie sans http, cie+contingent, cie+corporation, etc!

Finalement près de 40% de son traffic mots-clés qui vient uniquement de sa marque de commerce !