Swotti : L'analyseur d'opinions 2.0

Swotti, un moteur de recherche d'opinions en ligne en version beta qui nous parvient d'Espagne est très surprenant. Il fouille les blogues, forums et sites Web sur les opinions sur des produits ou services Web pour colliger le tout dans un tableau somme toute assez bien fait. Voici ce qu'il nous propose sur le Blackberry 8800.



À gauche des photos du produit et/ou le site Web du fabricant ou service Web.

Au centre en haut la note globale pour / contre suivit des appréciations sur des caractéristiques propre au produit ou service par catégories spécifiques à votre requête (clusters) suivit de notes (sous forme de thermomètres) sur chaque particularité du produit/service.

À droite ce trouve informations trouvés par votre requêtes sur les différentes pages Web avec une coloration des mots-clés qui lui ont servis pour faire l'analyse automatique du produit.

Il permet aussi de faire des comparaison entre produits comme le montre cet autre copie d'écran :



Swotti a déjà quelques 3 millions d'analyse à son actif et il fore le Web en temps réel si votre produit ou service Web n'est pas dans sa base de donnée. Il n'est évidememnt pas parfait comme le montre cette requête sur le site Web Capazoo



Mon opinion : Pour un service Beta qui n'a que quelques mois d'existence, il est une très extraordinaire nouvelle forme de service Web en amalgamant la recherche sémantique pour nous faire une analyse tout de même assez pertinente de produits ou services et est un outil essentiel à toute compagnie qui veut faire une veille rapide de ce qui se dit sur la Toile sur ses produits ou ses services.

SearchMe : Tripatif mais... pour la recherche dans la langue de Shakespeare pour le moment

Voici à quoi ressemble l'interface de SearchMe, un nouveau moteur de recherche visuel au look du Mac OS X qui est en version béta privé pour le moment.

Au premier abord, SearchMe m'a un peu déçu, car je trouve incroyable qu'un moteur de recherche ne fasse pas un focus* sur sa case de recherche en 2008. Une fois cet irritant passé, la vitesse à laquelle les résultats sont proposés est très surprenante pour ce type d'interface visuelle assez riche.

La qualité des résultats est tributaire à Shakespeare

L'interface se divise en quatre zones principales. À droite du champ de recherche apparaîtra des catégories spécifiques à votre requête (clusters). Cette fonctionnalité est performante uniquement pour des requêtes anglaises pour le moment. En effectuant quelques recherches sur des bloggeurs "typés" Searchme les catégorisait assez bien mais est tout de même assez loin de la performance atteind par Clusty ou Northern Light à l'époque.

La zone de présentation des pages est vraiment efficace et très tripante et m'a surprise, moi qui pourtant déteste habituellement les interfaces utilisant le Flash ou le Flex. Très fluide, elle permet une consultation très rapide des pages offertes. En passant la souris au-dessus des pages un "snippet" apparait vous montrant où sont les mots de votre requête dans le texte de la page. En cliquant sur la flèche du haut, vous pouvez agrandir cette zone pour voir une plus grande zone texte de la page.

Un autre fait qui m'a surpris elle que lorsque l'on clique sur la page on va évidemment sur le site de la page cliquée, mais lorsqu'on fait "back" on se retrouve au bon endroit dans l'interface Flash que l'on venait de quitter.

En bref, une interface assez efficace mais l'utilisation d'algorithme ne comprenant uniquement que l'anglais est un peu décevant surtout que tout diacritique (é, à, ê) ne donneront aucun résultat dans SearchMe.

En passant : Sequoia Capital, - qui ont été les premiers anges investisseurs de Google- , sont les principaux bailleurs de fonds de SearchMe.



* Assurer que le curseur | soit dans le champ de recherche pour permettre la saisie immédiate de la requête sans avoir à cliquer dans le champ.

Google Reader : Finalement la recherche

Génial !!!! La fonction que j'attendais depuis longtemps. La recherche dans l'aggrégateur Google Reader permet de fouiler :

• Tous les items
• Les billets étoilés (starred items)
• Les billets partagés (sharred items)
• Dans les sous-catégories génénérées par mes étiquettes (on approche d'un produit sémantique)
• Et enfin dans mes fils individuels

On se rapproche fortement de mes désirs sur un aggrégateur intelligent d'y il a finalement mois d'un an.
Les points suivant restent toujours mes souhaits :

• Permettre de mettre l'agrégateur en veille pendant les vacances (avec calendrier). Ce que ne permet pas la plupart des agrégateurs aujourd'hui !
  
• Mais surtout... Avoir une fonction qui automatiquement sous-classe et catégorise (clustering) les nouvelles du même sujet du jour (de la semaine) selon l'utilisation, soit en ordre d'importance du texte et des liens externes ou idéalement selon l'historique des premiers clics de l'utilisateur sur le lien préféré sur une période donnée (une semaine / un mois) - ou encore au pire par une option dans une liste *dynamique* des préférences - et ainsi permettre de marquer comme lu tous les autres foutues radotage sur la même nouvelle du jour ou de la semaine !

Le deuxième est très partiellement comblé. La catégorisation peut se faire maneullement au moins. Mais maintenant, chère équipe du Google Reader, il serait génial de pouvoir produire un fil RSS d'une recherche effectuée. Notez bien que les opérateurs classique (ou |, " '', - ) fonctionne également dans la nouvelle recherche de Google Reader.

Ainsi je pourrait par exemple, en moins de deux, créeer un fil RSS des billets du copain Jeff Mignon qui me listerait tous ses billets parlant de Montréal ou du Québec. 17 billets pour les curieux.