Yahoo qui s'allie Bing : So what ?

Pour faire suite à l'article de la Presse d'Émile Côté, je vais finalement donner ici quelques informations supplémentaires.

Primo, Yahoo était un répertoire à l'origine et est ensuite devenu un moteur de recherche et ensuite un portail vers la fin des années 90. C'est justement un des facteurs qui a permis à Google de percer ce marché et de redéfinir et surtout simplifier la recherche sur internet en plus de fournir des résultats probants.

Yahoo ensuite avait une entente avec Google pour obtenir les résultats de recherche de celui-ci qui avait été rompu au 1er septembre 2002. J'avais alors été d'ailleur le premier à m'en rendre compte. Il s'en suit une longue liste de refontes, de la page d'accueil épurée au retour au style portail, rien n'y a fait.

Je ne pleurerai pas Yahoo, mais si c'était tout de même une emblême à l'époque. Les seules utilisations que j'en ai faites dasn les dernières années étaient surtout pour sa section SiteExplorer qui était rapide, mais pas très à jour, pour connaître les (vieux) liens externes pointants sur les sites de mes futurs clients alors que je discutais avec eux au téléphone pour un devis à venir. Ensuite j'utilisais des outils plus à date.

Le vide crée par Yahoo se remplira probablement

À l'aire du 2-3.0 et des Twitter et Facebook, la grande problématique est de un la pérennité de l'information, et de deux sa mise en valeur par les moteurs de recherche. Jamais un micro-billet de Twitter ne fera la une de Google recherche. Idem pour Facebook à moins d'utiliser un expression ou nomenclature "d'ami" très batarde.

Les répertoires qu'étaient Yahoo Directory ou Dmoz sont tellement obsoletes. Il y a un grand trou noir ici pour de l'information valable. Un répertoire de source fiable, mais de consultation rapide avec des possibilités "drill-down" sur des commentaires et votes avec une ergonomie 3.0 manque cruellement sur le Web. Yahoo devrait absolument reprendre cette voie.

Yauba : Moteur de recherche indien qui se distingue

Yauba n'est pas très connu, même après quelques mois d'existence. Ce qui le distingue c'est la recherche des réseaux sociaux ainsi que plusieurs type de documents et aussi de son unique politique de confidentialité :

We do not keep any personally identifiable information.
Period.

Microsoft aurait-il appris de la crise automobile ?

C'est l'impression que j'ai quand je vois que cette "vieille" institution utiliser maintenant plusieurs technique marketing 2.0 pour lancer son nouveau moteur Bing.

Un des meilleurs coups (trop tordant) c'est que la gang de Redmond utilise son concurrent Google pour lancer ses propres annonces sur YouTube avec un canal spécifique www.youtube.com/bing lancé il y a une heure à peine et qui peine parfois à être visible tant la demande semble être forte.

L'équipe marketing de Microsoft a aussi utilisé Twitter et Facebook pour lancer son nouveau moteur ! Ils ont en plus définit leur deux principaux crénaux qui sont le shopping (/shop) et le tourisme (/travel). Bravo !!!

Yahoo Glue enfin en Amerique du Nord

J'en avais parlé au printemps dernier et voici que Yahoo Glue débarque en amérique du nord mais c'est encore principalement les États-Unis qui sont visé car sur nos trois candidats principaux à l'élection provinciale, seul Jean Charest nous donne un résultat et en prime les diacritiques (é,à,ê) ne fonctionne pas! Pas fort ça!

Baidu ferme les yeux sur le piratage de musique

Un très bon dossier de The Register sur le moteur de recherche no. 1 en Chine et ses liens vers des sites de musique illégaux.

Soumettre sa carte de site ou non ?

Personellement, je n'ai jamais soumis un sitemap à un moteur de recherche, car je suis de l'école des vieux qui pensent que si un moteur de recherche ne trouve pas les pages en profondeur de ton site, c'est qu'il y a un problème de forage ou de contenu. Autant bien faire les choses au départ et ne pas employé d'artifice comme ceux-ci.

Je suis content que de ne pas être le seul a suivre cette théorie !

GoogleMonkerR : Ou comment sauver du temps en recherche sur Google

Cliquez pour agrandir

Voici à quoi ressemble mes résultats de recherches sur Google grâce au Script GoogleMonkeyR qui roule sous GreaseMonkey sur Firefox. En plus de configurer les résultats sur 1 à 4 colonnes, ce qui permet de voir jusqu'à 16 résultats sur un écran 1400x900, ce script permet aussi d'enlever ou remettre les publicité Adwords, de configurer un fond de couleur pour les résultats, de charger automatiquement les prochaines pages de résultats sans clic (en déroulant simplement l'écran vers la fin des résultats), de numéroter les résultats et finalement d'empêcher Google de faire du profilage de mes recherches.

Roulant sous Firefox 2 ou 3, il vous faut par contre installer GreaseMonkey avant. Il y a une miriade d'autres scripst du genre sur le site de Userscripts.org. Un must pour toute personne qui veut sauver du temps lors de ces recherche sur Google.

Mise à jour 15 août 2008: Le script de GoogleMonkeyR à été mis à jour suite aux changement chez Google. Ici pour la version 1.6.2.

Cuil : Pas si cool que ca

Cuil annoncé par certain comme le "Google Killer", je ne suis pas vraiment impressionné pour ces trois premières recherches :

1. Éric Baillargeon (évidemment l'égo recherche)

Quatre résultats de Friendfeed, quatre résultats de Ziki, un de Linked et un autre de Blogger.
Verdict : Très redondant, spécialement Ziki où je me suis inscrit il y a des lustres et que je n'ai pas mis à jour depuis.

2. Internet Traffic

Le site clé Internet Traffic Report n'apparait pas dans les 10 premiers résultats, seulement le terme "Internet Traffic Report" dans la barre de suggestion.
Verdict : Pas très fort, surtout qu'un des résultats utilise le logo de l'ITR dans son descriptif mais n'est en rien relié avec le site de l'ITR.


3. Chalets à louer au Québec
Aucun résultat.
Verdict : Quand il semble y avoir plusieurs diacritiques (é, à, ù) dans une requête, souvent celle-ci ne donne aucun résultat.

Conclusion : Des croûtes à manger avant de prendre la place de Google.

Yahoo - Microsoft : Une video vaut mille mots

Plus de deux mois plus tard, je rigole toujours. Cette vidéo exclusive des négociations proposé par TechCrunch est trop drôle.

Swotti : L'analyseur d'opinions 2.0

Swotti, un moteur de recherche d'opinions en ligne en version beta qui nous parvient d'Espagne est très surprenant. Il fouille les blogues, forums et sites Web sur les opinions sur des produits ou services Web pour colliger le tout dans un tableau somme toute assez bien fait. Voici ce qu'il nous propose sur le Blackberry 8800.



À gauche des photos du produit et/ou le site Web du fabricant ou service Web.

Au centre en haut la note globale pour / contre suivit des appréciations sur des caractéristiques propre au produit ou service par catégories spécifiques à votre requête (clusters) suivit de notes (sous forme de thermomètres) sur chaque particularité du produit/service.

À droite ce trouve informations trouvés par votre requêtes sur les différentes pages Web avec une coloration des mots-clés qui lui ont servis pour faire l'analyse automatique du produit.

Il permet aussi de faire des comparaison entre produits comme le montre cet autre copie d'écran :



Swotti a déjà quelques 3 millions d'analyse à son actif et il fore le Web en temps réel si votre produit ou service Web n'est pas dans sa base de donnée. Il n'est évidememnt pas parfait comme le montre cette requête sur le site Web Capazoo



Mon opinion : Pour un service Beta qui n'a que quelques mois d'existence, il est une très extraordinaire nouvelle forme de service Web en amalgamant la recherche sémantique pour nous faire une analyse tout de même assez pertinente de produits ou services et est un outil essentiel à toute compagnie qui veut faire une veille rapide de ce qui se dit sur la Toile sur ses produits ou ses services.

Test : ¿ ʇǝllıq ǝɔ lı,ʇ-ɐɹʇıɐuuoɔǝɹ ǝlƃooƃ

Juste un petit test pour voir comment les algorithmes de Google, - et aussi les autres moteurs de recherche, vont-ils "dealer" avec ces caractères inversés.

˙˙˙ʇsǝ ǝésɹǝʌuı ǝɹnʇıɹɔé ǝʇʇǝɔ ǝp ʇǝɹɔǝs ǝl
Le secret de cette écriture inversée est... ıɔı

MàJ: Oui il reconnait.

Test 2: Sqytprf

SearchMe : Tripatif mais... pour la recherche dans la langue de Shakespeare pour le moment

Voici à quoi ressemble l'interface de SearchMe, un nouveau moteur de recherche visuel au look du Mac OS X qui est en version béta privé pour le moment.

Au premier abord, SearchMe m'a un peu déçu, car je trouve incroyable qu'un moteur de recherche ne fasse pas un focus* sur sa case de recherche en 2008. Une fois cet irritant passé, la vitesse à laquelle les résultats sont proposés est très surprenante pour ce type d'interface visuelle assez riche.

La qualité des résultats est tributaire à Shakespeare

L'interface se divise en quatre zones principales. À droite du champ de recherche apparaîtra des catégories spécifiques à votre requête (clusters). Cette fonctionnalité est performante uniquement pour des requêtes anglaises pour le moment. En effectuant quelques recherches sur des bloggeurs "typés" Searchme les catégorisait assez bien mais est tout de même assez loin de la performance atteind par Clusty ou Northern Light à l'époque.

La zone de présentation des pages est vraiment efficace et très tripante et m'a surprise, moi qui pourtant déteste habituellement les interfaces utilisant le Flash ou le Flex. Très fluide, elle permet une consultation très rapide des pages offertes. En passant la souris au-dessus des pages un "snippet" apparait vous montrant où sont les mots de votre requête dans le texte de la page. En cliquant sur la flèche du haut, vous pouvez agrandir cette zone pour voir une plus grande zone texte de la page.

Un autre fait qui m'a surpris elle que lorsque l'on clique sur la page on va évidemment sur le site de la page cliquée, mais lorsqu'on fait "back" on se retrouve au bon endroit dans l'interface Flash que l'on venait de quitter.

En bref, une interface assez efficace mais l'utilisation d'algorithme ne comprenant uniquement que l'anglais est un peu décevant surtout que tout diacritique (é, à, ê) ne donneront aucun résultat dans SearchMe.

En passant : Sequoia Capital, - qui ont été les premiers anges investisseurs de Google- , sont les principaux bailleurs de fonds de SearchMe.



* Assurer que le curseur | soit dans le champ de recherche pour permettre la saisie immédiate de la requête sans avoir à cliquer dans le champ.

A quand le reseau social FaceMoz ?

Je lisais cette semaine le billet de Charlene Li ; The future of social networks: Social networks will be like air. Elle mentionne que les grands moteurs de recherche sont probablement les mieux placés pour être le prochain Réseau Social. Je ne suis pas tout à fait d'accord. À mon avis, c'est Mozilla qui est le mieux placé pour devenir LE RÉSEAU SOCIAL. Pourquoi ? Pour ceci :

Un réseau social contient à la base quatre ingrédients : Le PRAM.

• Le Profil de l'utilisateur
• Les Relations de cet utilisateur
• Les Actions de cet utilisateur
• Un Modèle d'affaires pour faire fonctionner le tout

Le profil de l'utilisateur

Qui serait le mieux placé pour acquérir les données d'un internaute, un site externe ou son fureteur ?

Hum c'est passablement évident surtout que de toutes façons il y inscrira ses données personelles.

Les relations de cet utilisateur

Qui est encore mieux placé ici, pour à la base acquérir le plus facilement possible les relations d'un internautes ?

Deux choix possibles ici, un site de courriel en ligne comme Hotmail ou Gmail ou encore un producteur de logiciel de courriel comme Mozilla avec son logiciel de courriel Thunderbird.

Les actions de cet utilisateur

Qui est le mieux placé encore ici pour suivre les actions d'un internaute ?

Oui des compagnies comme Google et Yahoo avec leurs multiples service en ligne peuvent agréger passablement de vos actions sur la toile, mais ici encore, le mieux placé n'est-il pas votre fureteur !

Le modèle d'affaires

Qui pourrait avoir le meilleur modèle ?

Ici, les grands moteurs ont une longeur d'avance et des infrastructures déja en place. Mais qu'est-ce qui empêcherait Mozilla de faire un réseau social en point à point (peer to peer) comme Skype qui offre une haute sécurité des données et qui ne requiert pas de gigantesque ressources serveurs pour son fonctionnement ? En prime le modèle d'affaires "open source" de Mozilla n'est-il pas un incitatif supplémentaire pour convaincre les futurs utilisateurs de FaceMoz

Alors, qu'en pensez-vous ?

Oamos : Le Metachercheur vraiment multimedia

Surtout très tripatif et très surprenant spécialement si le sujet recherché est lui-même multimédia et a beaucoup de photos/vidéos sur la toile comme pour mon cas (eric baillargeon).

C'est le tout premier métachercheur qui utilise vraiment le multimedia en plus de le fouiller.

Moi si j'etais investisseur...

Je ne ferais pas ceci en ce moment...



Mais j'irais plutôt mettre des billes là :

Les meilleurs performeurs de 2007 sont les pires en début d'année

Intéressante perpective sur les plus affectés des technoCo par le crash de début d'année. Seul Yahoo ne suit pas la courbe inversée et est véritablement sur le point de subir de grand changement !

Yahoo retournera-t'il avec Google ?

C'est du moins la solution au marasme économique actuel de Yahoo que Jeff Segal and Rob Cox du Wall Street Journal proposent et qui avait aussi été mentionné par l'analyste boursier Jeffrey Lindsay l'automne dernier.

Et j'abonde. Celà fait presque 6 ans que Yahoo a délaissé Google pour la recherche, - j'avais d'ailleur à l'époque été le premier à l'avoir soupçonné, et Yahoo n'a fait que perdre des parts de marché dans ce secteur depuis.

Mise-à-jour (13h) : Selon Silicon Alley Insider entre 1,500 et 2,500 employés de Yahoo pourrait se voir indiquer la sortie d'ici 2 semaines. Aille !

Wikia : Un wIkea a qui il manque plusieurs boulons

Un vrai désastre ce lancement de Wikia, le moteur de recherche à la sauce réseau du cofondateur de Wikipedia. Le leitmotiv étant :

Search is part of the fundamental infrastructure of the Internet. And we are making it open source.

Wikia Search will start to change search from being proprietary, top-down, and closed.

• Premièrement la base de données est extrêmement pauvre
• Deuxièmement la pertinance des résultats est très douteuse
• Tertio : Les diacritiques ne fonctionne pas. Faut vraiment le faire en 2008 !

C'est beau le contenu généré par l'utilisateur mais encore faut-il un minimum de consistance. Je ne comprend pas pourquoi Jimmy Whales ne sait pas associé ou conclut une entente avec quelqu'un comme Matt Wells de GigaBlast pour au moins avoir des algorithmes de classement plus pertinents et surtout une plus volumineuse base de données.

Il faut avoir un sacré courage ou être très naïf et un peu zinzin, pour vouloir s'attaquer à ce défi avec ce que nous montre les premiers résultats.

Baagz : Copies d'ecran

Voici quelques copies d'écran de Baagz (beta) qui a corrigé son problème d'invitations ce matin :





Je vous reviendrez sur ce nouveau concept de recherche sociale après quelques jours d'utilisation.

Baidu quadruple alors que Google fait encore des records

Après Apple, c'est Baidu (leader de la recherche en Chine) qui a presque quadruplé la valeur de son action dans les 12 derniers mois alors que Google fait dans les records.

Pour les parts de marché de la recherche en Chine, Baidu à la grosse part de la tarte :